υπόμνημα ή υπό μνήμα;

"κι αν είσαι και παπάς, με την αράδα σου θα πας", λαϊκό απόφθεγμα διαχρονικής αξίας.
Απορώ! Ποιός έχρισε αυτόν τον βλάσφημο, ρασοφόρο;
Λέω, αν ζούσε ο Αθανάσιος Διάκος, θα έβγαζε τη σούβλα και θα τον παλούκωνε (παλούκωμα: βλ. λήμμα σε λεξικό: βυζαντινό μαρτύριο).
Μπήκε στη Βουλή, έδωσε "ευλογίες" (σαν κάποιους επαίτες, ευχές προ δωρεάς κι αν δεν δώσεις, κατάρες) και υπόμνημα, χλεύασε το Σύνταγμα και τον Ελληνικό λαό κι έφυγε. Αν κλιθώ εγώ να καταθέσω και δεν πάω, θα με "μπουζουριάσουν" πέντε αλλά Αυτός, ο Πανοσιολογιότατος, είναι ελέω Θεού και νομιμοποιείται να χλευάζει και να προκαλεί. Τελικά οι Νόμοι σε ποιούς απευθύνονται, Υπουργούς δεν αγγίζουν, βουλευτές δεν αγγίζουν, δικαστές και δικηγόρους σπάνια αγγίζουν (σε Presedential Suite στον Κορυδαλλό βέβαια), μεγαλοεπιχειρηματίες δεν αγγίζουν (θυμάμαι όταν η Αγγελοπούλου έκαψε τα Τουρκοβούνια λόγω πάρτυ, τίποτε δεν έγινε)... Η νύχτα βρίθει από Godfathers της κακιάς ώρας (σαν τον Χατζηχρήστο-Θύμιο από το Τέξας), πυροβολούν, απειλούν, εκβιάζουν και φυσικά είναι πολίτες Α θέσης και τάξης, με το SUV τους, τα πέντε εξοχικά τους, το ρευστό τους. Πρώτο τραπέζι πίστα αυτοί, πάντα.
ΓΙΑΤΙ να έχουμε νόμους; Αφού ισχύουν επιλεκτικά. Ας τους καταργήσουμε, να δούμε κι εμείς μια άσπρη μέρα!
Αυτό που μάλλον δεν καταλαβαίνουν είναι ότι πείθοντας έναν ολόκληρο λαό επί δεκαετίες ότι ο νόμος ισχύει ΜΟΝΟ για τους φτωχούς κι αδύνατους, ουσιαστικά τον πείθεις να φτιάξει το δικό του νόμο, το νόμο της βίας.
Τον πείθεις ότι εφόσον δεν υπάρχει και δεν αποδίδεται δικαιοσύνη, πρέπει να την αποδώσει μόνος.
Πώς να πιστέψει ότι ο βιαστής της γυναίκας ή της κόρη του θα τιμωρήθει;
Θα τον τιμωρήσει ο ίδιος.
ΤΕΤΟΙΑ κοινωνία θέλετε κύριοι της Εξουσίας; Τα καλάσνικωφ είναι παντού, γεμιστήρες υπάρχουν, ο Έλληνας στρατεύεται υποχρεωτικά και ξέρει να χρησιμοποιεί όπλα, ΓΙΑΤΙ τον ωθείτε σε Επανάσταση;
Δεν θα αργήσει να συμβεί, εαν δεν γίνει αντιληπτό ότι δεν έχουμε φεουδαρχία αλλά δημοκρατία!
ΤΙΜΩΡΕΙΣΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ, ΒΑΛΤΕ ΤΟΥΣ ΦΥΛΑΚΗ, ΚΑΨΤΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΑ, ΠΑΛΟΥΚΩΣΤΕ ΤΟΥΣ αλλά δικαιώστε τον Ελληνικό λαό, έχει ραγιάδικη υπομονή ΑΛΛΑ αρχαιοελληνική ψυχή!

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΗΣ;

Κατά τον κ. Μπαμπινιώτη, αριστοκράτης είναι αυτός που κατάγεται από ευγενείς. Ευγενείς, κατά τη φεουδαρχική εποχή, ήταν αυτοί που κατείχαν, ελέω Μονάρχη, τα φέουδα κι έφεραν τίτλους, ανάλογα την προέλευσή τους, όπως Δον, Σερ, Φον, κόμης, Δούκας, και λοιπά.
Αυτοί οι τίτλοι έμειναν διαχρονικά και ισχύουν, εθιμοτυπικά κυρίως, και σήμερα.
Για να ξεχωρίζουν από τους κοινούς θνητούς, είχαν δικούς τους κώδικες, τόσο στις διατροφικές συνήθειες όσο και στον τρόπο που οδηγούσαν την τροφή στο στόμα. Βέβαια, ως παρένθεση το αναφέρω, αν διαβάσει κανείς τον FERNAND BRAUDEL, θα διαπιστώσει ότι δεν ήταν και τόσο καλόγουστοι όταν ως βασιλική σπεσιαλιτέ θεωρούσαν (κάποια εποχή στη Γαλλία) επάλληλα στρώματα κρέατος και ψαριού! Εν πάση περιπτώση, ήταν, και κατ' όνομα αριστοκράτες.
Στην Ελλάδα-διορθώστε με αν κάνω λάθος-πέρασε ο Τούρκος από το 1453 ώς το 1912 κι άφησε ανεξίτηλα τα σημάδια του, το μπαξίσι (λάδωμα), το ρουσφέτι (χάρη με λάδωμα), τη ρουφιανιά (συγγνώμη, αυτή την είχαμε, ήταν προσόν του Εφιάλτη και των μιμητών του). Πέρασε από μαχαίρι και φωτιά τους ευπατρίδες, έκανε τη δική του Νέα Τάξη Πραγμάτων και δημιούργησε τη γενιά των Κοτσαμπάδηδων που χρέος τους είχαν, για αιώνες, να συγκεντρώνουν πάση θυσία τα διάφορα χαράτσια, να τηρούν την τάξη και να ενημερώνουν τον Πασά για κάθε αποκλίνοντα ραγιά. Η προσφορά τους όμως πάει και πιο πέρα: Δεν ήθελαν την επανάσταση γιατί θα έχαναν το βιός τους!
Αυτοί όμως, όπως όλα τα παράσιτα, βρήκαν τρόπους να επιβιώσουν και στην ελεύθερη Ελλάδα εμφανίστηκαν ως εθνοσωτήρες, πήραν εξουσίες κι αποτέλεσαν την Αριστοκρατία της Νεώτερης Ελλάδας. Αυτοί, οι υποκριτές και δοσίλογοι στην πλειόνότητά τους, συνέχισαν τη δημιουργική τους παρουσία στην Ελλάδα και κατά τη διάρκεια της Γερμανο-ιταλικής κατοχής και τους έχουμε σήμερα πάλι εδώ, να νέμονται την εξουσία κληρονομικά!
Συμπέρασμα: Δεν υπάρχουν αριστοκράτες, μόνο υποκριτές με οικονομική άνεση σε βαθμό εκμετάλλευσης των ΥΠΟΛΕΙΜΜΑΤΩΝ

Μας κυβερνούν Ανθέλληνες;

Σκεφτόμουν ότι η λύση στο πολιτικό χάος της ασυδοσίας και του δογματισμού, των καταχρήσεων και της απάτης, των εθελοτυφλούντων στην κατάντια του λαού, θα ήταν ένας Κριτής, από αυτούς που επικαλούνται οι Εβραίοι ότι έστελνε κατά καιρούς ο Θεός για να επιβάλλει την τάξη... Για τους κυβερνώντες κι αντιπολιτευόμενους, η αύξηση που θα πάρουν κυμαίνεται στα όρια του πληθωρισμού. ΣΩΣΤΟ! Αλλά, πώς ο πληθωρισμός γι αυτούς είναι στο 4% ΕΝΩ για όλους τους πληβείους είναι από 2,5% έως 3,5%;;;; Γιατί οι δικαστές κάθε χρόνο παίρνουν αναδρομικές αυξήσεις πολλών ετών ΕΝΩ εμείς, τα υπολείμματα, ό,τι κι αν κάνουμε, ΔΕΝ δικαιούμαστε αναδρομικά; Γιατί τα αναδρομικά των συνταξιούχων κάποτε συμφωνήθηκε να δοθούν σε δόσεις σε βάθος χρόνου; ΜΗΠΩΣ υπολόγισαν ότι πολλοί από τους δικαιούχους, ως τότε, θα αποδημήσουν εις Κύριον;
ΣΥΓΚΛΟΝΙΖΟΜΑΙ στην ιδέα ότι θα κλιθούμε πάλι να ψηφίσουμε τις κλίκες που μας επιβάλλουν. Γιατί να είμαστε υποχείρια ορισμένων "αριστοκρατικών" οικογενειών; 'Ηταν λέει ο παπούς ή ο θείος ή ο πατέρας πολιτικός... ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΝ; Αυτό σημαίνει ότι το επάγγελμα είναι οικογενειακό και το χάρισμα κληρονομικό; Αν είναι έτσι, όλοι, να διαλέξουμε, χωρίς παιδεία εννοείται, ό,τι μας συμφέρει και να δηλώσουμε επιτήδειοι σε αυτό. Επειδή, δηλαδή, ο παπούς μου ήταν γιατρός, καλός γιατρός, είμαι κι εγώ;;;
Η ΙΣΤΟΡΙΑ μας αναφέρει κι επιβεβαιώνει τα παραπάνω, ότι πολλάκις, άξιους αυτοκράτορες στη Ρώμη και στο Βυζάντιο διαδέχτηκαν μέθυσοι, ανίκανοι, επικίνδυνοι διάδοχοι. Εμείς δεν παραδειγματιζόμαστε; Ακούς στην επαρχία, παραμονές εκλογών: "Αυτός είναι ο γιός του τάδε πολιτικού, ή ο ανηψιός". ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ότι ξέρει από πολιτική; Πού τη διδάχτηκε; Σε ποιό Πανεπιστήμιο; Να πάμε και εμείς, τα υπολείμματα!
Σε μια σύντομη ανασκόπηση στην επαγγελματική προέλευση των βουλευτών, διαπίστωσα ότι είναι δικηγόροι, μοντέλα, τραγουδιστές, αθλητές, ηθοποιοί, μηχανικοί, γιατροί, ανεπάγγελτοι, συνδικαλιστές... Αυτοί διδάχτηκαν και σπούδασαν ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ; Πού; Να πάμε κι εμείς, τα υπολείμματα. Φυσικά, με τέτοια σύνθεση, παρατηρούμε π.χ. ότι οικονομολόγος ή νομικός ή δημοσιογράφος αναλαμβάνει το Υπουργείο Παιδείας. ΤΙ ΞΕΡΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ; Τι ξέρει από τις ανάγκες των παιδιών, όχι μόνο τις μαθησιακές αλλά και τις ψυχολογικές και κοινωνικές; Τι ξέρει από τις ανάγκες των εκπαιδευτικών; Νας σας πω εγώ: ΤΙΠΟΤΕ, ΤΙΠΟΤΕ, ΤΙΠΟΤΕ!
Όμως διοικεί, νομοθετεί κι αποφασίζει ο εκάστοτε ΥΠΕΠΘ. Το ίδιο συμβαίνει και στα περισσότερα Υπουργεία.
Ανεβαίνουν στο βήμα της Βουλής να μιλήσουν και διαβάζουν το λόγο που τους έγραψε κάποιος αφανής. Δεν έχουν τη δυνατότητα να σκεφτούν και να μιλήσουν; Μάλλον όχι. Σπάνια να δεις πολιτικό να σε κοιτά στα μάτια, όλοι κοιτούν χαμηλά, διαβάζουν. ΑΥΤΟ, στη γλώσσα του σώματος, δείχνει ψεύτη, καθοδηγούμενο, άβουλο. ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ!!! Αν ζούσε ο Δημοσθένης ο Αθηναίος σήμερα, θα σας έριχνε από την Ακρόπολη.
Σκέφτομαι, αυτοί λοιπόν οι κατά τα άλλα ειλικρινείς, Ελληνόφιλοι (βλέπε σχετικά το λήμμα Ζωόφιλοι), φωτισμένοι, καλοπληρωμένοι ηγέτες, νομοταγείς, σκεπτόμενοι, γιατί μας κατατρέχουν τόσο πολύ; Τι κακό τους κάναμε;
ΕΙΠΕ κάποιος, μάλλον φωτισμένος, ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ: "Στην πολιτική πρέπει να φεύγεις φτωχότερος απ' όταν μπήκες...". Εγώ, εμείς, εσείς (μόνο ΑΥΤΟΙ δεν το βλέπουν) διαπιστώνουμε καθημερινά ότι αυτοί και οι "φίλοι" τους γίνονται πλουσιότεροι και εμείς, τα ΥΠΟΛΕΙΜΜΑΤΑ, φτωχότεροι.
ΓΙΑΤΙ άραγε συμβαίνει αυτό;
Σας καλώ να δημιουργήσουμε μια ερευνητική ομάδα, να τη χρηματοδοτήσουμε και να ελέγξουμε το ανωτέρω φαινόμενο.
Θα επανέλθω δριμύτερος